Обсуждение участника:Гетман

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
↓
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу
Вы
Этот участник предпочитает обращение на «Вы»

Дополнительные наставники: Vyacheslav84, Есстествоиспытатель

Условия наставничества:
Участнику разрешены: основное пространство (за исключением статей, подпадающих под ВП:УКР), страницы обсуждений статей, пространства проектов и их обсуждений. Также разрешено принимать участие в рецензировании чужих статей перед выдвижением их на статусы. Номинации ВП:КУ и ВП:КБУ запрещены (но разрешена работа на ВП:КУЛ). ВП:КДС, ВП:КХС и ВП:КИС разрешены в связи с обсуждением своих номинаций. Реплики на страницах участников разрешены только если эти участники высказали предварительное разрешение на начало общения. Строго запрещена регистрация дополнительных учётных записей. Наставник имеет право вето на любые действия подопечного.

В связи с конфликтом с участником ADDvokat вокруг статьи Игра престолов (роман), вплоть до урегулирования конфликта запрещаются любые изменения статьи Игра престолов (роман), также запрещено предлагать внесение в статью не малых правок, разрешено предлагать внесение в статью малых правок (орфография, пунктуация, поправка перевода имен и т. д.). Кроме того, на любое общение с участником ADDvokat наложен топик-бан. --be-nt-all --Есстествоиспытатель {сообщения}

Блокировка от 1 декабря 2019[править код]

Забыл отписать, что согласно запросу на ЗКА Ваша учётная запись бессрочно заблокирована. Если наставники решать принять иные меры, то я даю на это полное согласие. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 15:07, 2 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Be nt all, Vyacheslav84, я давно хотел обсудить условия наставничества, они несколько устарели, в частности Apple-Coffee Well уже более двух лет неактивен, вероятно, его стоит исключить из списка наставников. Ну и абзац про Игру престолов давно потерял актуальность, статью довели до статуса, конфликт с основным автором исчерпан, в целом, его можно и убрать.
Разблокировку тоже получить хотелось бы, в дальнейшем обязуюсь выполнять условия наставничества.— Гетман (обс.) 17:57, 2 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Be nt all, Vyacheslav84, у вас появилось время обсудить наставничество?— Гетман (обс.) 18:08, 26 января 2020 (UTC)[ответить]

Helgo13, вы можете написать на СО наставникам? Судя по правкам, они активны, но, вероятно, не видят оповещения. Уже просто два месяца прошло.— Гетман (обс.) 15:20, 8 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Vyacheslav84, процесс можно как-то ускорить? Я так понимаю, нужно искать нового наставника?— Гетман (обс.) 14:33, 12 марта 2020 (UTC)[ответить]

Be nt all, огромная просьба, обрати наконец-то внимание. Пожалуйста, либо откажись от наставничества, либо давай решать имеющуюся ситуацию.— Гетман (обс.) 00:06, 16 марта 2020 (UTC)[ответить]
P.S. Увидел, что ты отписался на Форуме. Надеюсь, ситуация всё же сдвинется с мёртвой точки.— Гетман (обс.) 00:28, 16 марта 2020 (UTC)[ответить]

Предложения по условиям наставничества[править код]

Neolexx, спасибо за ваше предложение. Vyacheslav84, можешь тоже подключиться. Как вы могли заметить, условия наставничества уже успели несколько устареть, поэтому предлагаю:

  • Основное пространство, страницы обсуждений статей, пространства проектов и их обсуждений — тут без изменений.
  • Топик-бан на ВП:УКР можно оставить, тут спорить не буду.
  • Также разрешено принимать участие в рецензировании чужих статей перед выдвижением их на статусы — можно оставить без изменений.
  • Номинации ВП:КУ и ВП:КБУ запрещены — можно обсудить, видите ли вы логичным этот пункт.
  • Разрешена работа на ВП:КУЛ — можем оставить без изменений.
  • ВП:КДС, ВП:КХС и ВП:КИС предлагаю разрешить. Были формальные нарушения этого условия, я оставлял комментарии не только на страницах своих номинаций, но и на других. Да и обсуждение моих номинаций на данный момент уже давно завершено.
  • Реплики на страницах участников разрешены только если эти участники высказали предварительное разрешение на начало общения. — мне не кажется это важным пунктом. Он только будет усложнять процесс общения. Наставнику нужно будет получить для меня разрешение и крайне редко кто-то даст отказ. Мы то здесь обсуждаем сугубо деловые вопросы, связанные с работой в проекте.
  • Строго запрещена регистрация дополнительных учётных записей. — без изменений.
  • Наставник имеет право вето на любые действия подопечного. — можем оставить как есть.
  • Второй абзац условий полностью потерял актуальность и давно себя исчерпал. Я давно хотел внести эти изменения, но из-за неактивности наставников ничего не произошло.
  • Apple-Coffee Well и be_nt_all предлагаю исключить из списка наставников. Первый очень давно неактивен в проекте, второй сам признал, что не имеет достаточного количества времени для наставничества.— Гетман (обс.) 21:30, 19 марта 2020 (UTC)[ответить]
    • Я пока жду, будут ли возражения администраторов против моей кандидатуры как таковой на ВП:Ф-А. Разумный срок ожидания комментариев тут как минимум неделя, думается, т.е. хотя бы до 26 марта.
    • "Топик-бан на ВП:УКР можно оставить" - думаю, что без этого просто бан не снимут. Хотя тема эта расплывчатая. ВП:УКР традиционно определяется не через {{Особый режим редактирования/УКР}} + {{Особый режим редактирования/КРЫМ}}, а по фактам возникновения конфликтов в статьях, т.е. по здравому смыслу, как я вижу. С другой стороны подразумевать запрет на любые правки в любых статьях, которые как-либо связаны или могут быть кем-либо связаны с Украиной - это излишне широкая трактовка бана. Или же в самый раз. Уточню у посредников ВП:УКР.
    • ВП:КУ, ВП:КБУ, ВП:КУЛ, ВП:КДС, ВП:КХС, ВП:КИС - вероятнее всего следует понимать в рамках топик-бана на тематику ВП:УКР. То есть не по этой тематике - любое аргументированное действие, как все. По этой тематике - не трогаем и не комментируем. Вероятнее всего - посмотрю причины появления у вас того пункта о запрете ВП:КУ и ВП:КБУ.
    • Устаревшее и неактуальное будет убрано.
    • Так как здесь не передача наставничества "на ходу", а его восстановление после блокировки, я (при добро на мою кандидатуру) предварительно запрошу чекюзинг по недавней активности. Это не какая-то мера специально для вас, а стандартный в таких ситуациях шаг. Если вы против, скажите сейчас. — Neolexx (обс.) 19:06, 21 марта 2020 (UTC)[ответить]

Рамки ВП:УКР[править код]

Neolexx, Grebenkov, как мне кажется, ограничение на правку любых статей, связанных с Украиной, слишком жёсткое. Допустим, я обычно занимался обновлением истории строительства Харьковского метрополитена, это нарушение ВП:УКР? Или другой пример. Я много писал статей, связанных с цивилизацией майя. Если я решу написать статью про украинского учёного, который изучает цивилизацию майя, это будет нарушением ВП:УКР? Если определять рамки топик-бана, как связанное с украино-российскими конфликтами, крымским вопросом, ОРДЛО или украинской политикой в целом, это ещё понятно. Но формулировка «всё, связанное с Украиной» размытая и неясная, ей можно дать тысячу трактовок.— Гетман (обс.) 22:24, 29 марта 2020 (UTC)[ответить]

  • Как раз в статье об истории строительства Харьковского метрополитена вы перед блокировкой и устроили политически мотивированную войну правок. Устроить конфликт на ровном месте можно и в статье про учёного, который изучает цивилизацию майя. Если это так необходимо — наставники могут осуществлять премодерацию правок в статьях данной тематики. Если они хотят принять на себя солидарную ответственность — пусть вносят от вашего имени. А потом и посмотрим, сколько перенесено и сколько отклонено. aGRa (обс.) 22:41, 29 марта 2020 (UTC)[ответить]

Просьба[править код]

Neolexx, вчера по моей статье Музыка майя прошёлся вандал и его правки так и не откатили, можете это исправить?— Гетман (обс.) 17:33, 29 марта 2020 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Гетман&oldid=137347443